Mathieu Chéret vient de publier « L’IA contre le peuple ». Entre récit d’anticipation et réflexions sur la toute-puissance des grands acteurs de la Tech, son livre décode la manière dont les algorithmes influent sur le fonctionnement démocratique.
Le livre de Mathieu Chéret, observateur des nouvelles technologies et passionné d’anticipation, se lit comme un roman et donne à réfléchir sur le pouvoir d’une technologie qui échappe quasiment à tout contrôle. « L’IA contre le peuple » est publié aux éditions bordelaises du Bord de l’eau.
Votre livre s’appelle « L’IA contre le peuple ». Est-ce que l’IA est contre nous ?
C’est vrai si elle est mal exploitée. L’IA peut se retourner contre nous, elle peut se retourner contre la démocratie. D’ailleurs, certains commencent à parler d’algocratie en disant qu’on est entré dans une démocratie gérée par algorithmes puisqu’on a des acteurs qui s’approprient complètement les plateformes.
Ils ont les tuyaux, ils ont ce qu’on met dans les tuyaux et en termes de régulation, ils s’affranchissent complètement des règles. L’IA porte en elle sa dérive parce qu’en réalité, tout cela vient de loin. Cela vient d’un langage que le politique ne maîtrise pas, le langage technique et technologique.
La première partie de votre livre est une anticipation politique qui se passe à la fois aux États-Unis et en France pendant les élections. Le scénario est effrayant avec un ajustement et une réécriture en temps réel des programmes politiques pour coller aux émotions des électeurs.
C’est assez effrayant et je vais vous faire la même réponse que l’autrice de « La Servante écarlate » [Margaret Atwood NDLR] : c’est effrayant et pourtant tout ce que je dis est déjà arrivé au moins une fois quelque part dans le monde. Alors, je concentre un peu toutes les informations sur deux pays et sur un temps un peu court, mais tout ce que je dis est déjà arrivé ou va arriver.
C’est un storytelling qui est mis en place. L’intelligence artificielle devient le bras armé du politique et du récit qu’il est en train d’installer. Et je me suis dit finalement que ce serait peut-être pas mal de partir d’un récit parce qu’on a atteint un point où l’essai classique ne suffit plus. Je pense qu’il faut montrer aux gens comment ça pourrait se dérouler concrètement.
Quelle influence vont avoir les algorithmes sur l’élection présidentielle de 2027 en France, selon vous ?
Les outils d’intelligence artificielle vont de plus en plus entrer dans les méthodes utilisées dans les campagnes électorales. Cela a déjà commencé depuis un certain moment. Et je pense qu’il y aura de plus en plus de conflictualité autour des élections parce que les plateformes, pour exister, ont besoin du conflit. C’est prouvé, on reste plus…
Pour lire tout l’entretien mené par Stéphanie Lacaze, visiter le site de Sud-Ouest.
Voir l'article dans la presse ⟶
