Par Arnaud Miranda (Sciences Po, CEVIPOF).
Cet ouvrage collectif est une publication tirée de la deuxième rencontre annuelle de la Société d’études du langage politique (SELP) consacrée à l’analyse du discours politique. Après le thème du lapsus (Quand la langue politique fourche. Lapsus, erreurs et malentendus, Paris, L’Harmattan, 2023), c’est au rôle de la métaphore en politique qu’ont choisi de s’intéresser Paul Bacot et Yves Déloye. Dans la lignée des travaux du laboratoire Triangle et de la revue Mots, et en écho avec la parution récente d’un volume dirigé par Cédric Passard (L’usage politique de l’insulte, Paris, Classiques Garnier, 2024), l’ouvrage entend démontrer l’intérêt des sciences du langage pour la recherche en science politique. Cette volonté d’instaurer un dialogue se reflète clairement dans la diversité disciplinaire des auteurs (science politique, sciences du langage, sciences de l’information et de la communication). Si cette publication a le mérite de mettre en lumière un domaine de recherche encore en friche, elle ne constitue cependant pas un ouvrage de référence pour comprendre les enjeux de l’étude de la métaphore en science politique (celui-ci reste donc encore à écrire).
