Accueil / Produits / Thèmes / Sociologie / N°60 | Altérité ? Égalité ? Plaidoyer pour un couple impossible

N°60 | Altérité ? Égalité ? Plaidoyer pour un couple impossible

20.00

Thémes :
RevuesSociologie
Collection :
La Revue du Mauss

Le livre

« Si les avocats de la différence réclament pour elle à la fois l’égalité et la reconnaissance, ils réclament l’impossible », écrivait l’anthropologue Louis Dumont en 1984 dans ses Essais sur l’individualisme. Avait-il raison ? Est-il vraiment impossible de concilier égalité et altérité ? Entre cultures, entre races, entre sexes, genres, individus, etc. ?
Ce numéro de la Revue du Mauss, dans le prolongement du précédent, consacré à la guerre des identités contemporaine, se propose d’interroger cette tension et de plaider, malgré tout, pour ce couple impossible. En quels sens sommes-nous – ou devrions-nous être – des « alter égaux » ? Question anthropologique – où se rejouent les conflits entre universalisme et relativisme –, mais aussi question philosophique et sociologique. Tout à la fois théorique et terriblement concrète. Éminemment politique.
Politique des identités ou politique de la non-identité ? L’alternative n’est peut-être pas aussi tranchée. Et si la (vieille) quête des identités n’était pas, en fait, en voie d’épuisement au profit d’une « nouvelle quête d’altérités » ? Comment alors penser les conditions d’un vivre-ensemble résolument « altérophile » (et convivialiste), fondé sur la liberté de se « donner » et de se reconnaître mutuellement ? Et n’est-ce pas ce qui nous incombe aujourd’hui de porter toutes et tous… à bout de bras ?

 

Sommaire Revue du Mauss semestrielle n°60

Philippe Chanial, Hervé Marchal, Sylvain Pasquier – Présentation

 

Égalité et altérité : est-ce demander l’impossible ?

Michel Terestchenko – « Ces choses qui ne se font pas. » Le relativisme inconséquent de Philippe Descola, qui est aussi le nôtre

Stéphane Vibert – L’égalité au risque de la différence : la complication démocratique

 

Politique de la non-identité ? Éloges de la désidentification

Entretien avec Belinda Cannone, par Julie Anselmini – Éloge de la suspension du genre

Maurice Godelier – En lisant Où en sont-elles ? d’Emmanuel Todd

Christophe Lemardelé – Domination sexuelle masculine : de l’éthologie à l’anthropologie

Patrick Cingolani – Luttes pour l’égalité et désidentification

Nicolas Poirier – Prendre ses distances avec son identité d’origine : Baudrillard en Amérique, Gombrowicz en Argentine

Emir Mahieddin – La non-identité : une politique du don

Marilyn Strathern – La licence binaire

Morten Axel Pedersen – La politique de la non-identité

 

Qui sont mes alter-égaux ? Discriminations, altérophobie et (in)justices sociales

David A. Hollinger – De l’identité à la solidarité

Alain Caillé – Introuvable justice ? Quelques réflexions à partir d’un livre de François Dubet et de certaines objections de Farhad Khosrokhavar

Fabrice Plomb – Continuité et rupture des identités de classe : vers quels assemblages symboliques possibles ?

Christian Lazzeri – Intégration nationale et transformation de l’identité. Considérations sur le constructivisme

Milena Doytcheva – Approches critiques du racisme, perspectives franco-américaines

Anne Warfield Rawls, Waverly Duck – « Les Blancs sont des fouineurs, les Noirs sont mal élevés. » Salutations et présentation de soi dans les conversations interraciales

 

Le cosmopolitisme comme politique des altérités

Alain Policar – L’identité cosmopolitique : un oxymore ?

Fabienne Brugère, Guillaume Le Blanc – L’hospitalité peut-elle être cosmopolitique ? De Kant à Seyla Benhabib

Sylvain Pasquier – Une quête nouvelle d’altérités

Hervé Marchal – Homo alterus. Esquisse d’une anthropologie altérophilique

 

Ricochets

François Bordes – Gardarem lo desèrt. Le Peuple du Larzac de Philippe Artières

Michelle Campari, Pierre Søjdrug – Les antiyéyés, de Problèmes en Charlots

Jean-Marc Ghitti – Guy Debord : de l’artiste en philosophe

Tableau d’honneur du MAUSS 2022

 

Varia

Jacques T. Godbout – L’actualité de l’Essai sur le don

Christian Ferrié – Le don d’aimer

Federico Tarragoni – Pour une sociologie du politique. Expériences de domination et pratiques sociales de la liberté

Circulation et usages de l’idée d’hégémonie. De Antonio Gramsci à Pablo Iglesias en passant par Ernesto Laclau et Chantal Mouffe Manuel Cervera-Marzal

 

Bibliothèque

Julie Anselmini, François Bordes, Alain Caillé, Philippe Chanial, Serge Latouche, Sylvain Pasquier – Bibliothèque

À propos de l’auteur ⟶

La Revue du Mauss

Depuis 1981, La Revue du M.A.U.S.S. s’est imposée comme une des toutes premières revues interdisciplinaires et un des lieux importants du débat public en France. Elle offre des perspectives inédites en sciences économiques, en anthropologie, en sociologie ou en philosophie politique.

Aux antipodes de l’encyclopédisme, et grâce à la variété de son questionnement et de ses angles d’attaque, La Revue du M.A.U.S.S. procède à un bilan permanent et raisonné des sciences sociales.

Parce qu’elle s’est toujours refusée à dissocier les discussions proprement scientifiques de leurs enjeux éthiques et politiques, La Revue du M.A.U.S.S. est à l’origine de nombreux débats de société aujourd’hui cruciaux.

« Anti-utilitariste », elle critique l’économisme dans les sciences sociales et le rationalisme instrumental en philosophie morale et politique. Rendant hommage par son nom à Marcel Mauss, elle incite à penser le lien social sous l’angle des dons (agonistiques) qui unissent les sujets humains.

Cette revue de recherche, de vulgarisation et de débats s’adresse à tous ceux qui s’intéressent à ce qui se produit à l’intersection des sciences sociales, du politique et de l’histoire, et plus spécialement aux universitaires, aux chercheurs et aux étudiants.

Fondée par Alain Caillé,

Dirigée par Philippe Chanial

Format

16,5 x 23

ISBN

9782356879042

Pages

252

Mis en ligne : Oct 2022

Rechercher

Trouvez votre prochaine lecture...

Secret Link